Фактчекинг и громкие заголовки

person holding white plastic bottle

Американские антивакцинаторы торжествующе ссылаются на статью в Рейтерс, заголовок которой говорит что американское агентство FDA собирается открыть документы по лицензированию Файзера через 55 лет. Дальше понятно идет текст из сплошных заглавных бук и восклицательных знаков. Ну, власти засекретили, скрывают, вот это все. Я заинтересовался и решил почитать что же написано в статье, все-таки Рейтерс это Рейтерс. Оказалось что все несколько сложнее и смешнее — Во-первых, запрос на получение общественно-значимой информации от государственного агентства это действительно важнейший инструмент в журналистских и общественных расследованиях. Но вот сам процесс очень отличается от того как представляют его те кто с ним никогда не…

Читать далее

Стакан воды и медицинский ритуал

Моей родственнице, человеку пожилому и не очень здоровому, врач прописал диету где нужно пить много воды. Она и пьет — стакан с утра, потом несколько раз компоты, зеленый чай, вечером еще стакан воды. Созвонилась с подругой, и та ее раскритиковала. Ты, говорит, неправильно выпиваешь дневной водный рацион. Нужно сделать так — разделить воду на емкости по 400 миллилитров, открыть рот, запрокинуть голову и вливать прямо в глотку. Так, говорит, можно всего за пять раз всю дневную норму выпить. Эта метода настолько мою родственницу поразила, что она, отсмеявшись, все рассказала мне. Я тоже был очень впечатлен. Фактически же совет был о…

Читать далее

4 миллиона бесполезных доносов

gray wire fence

Фраза из Довлатова, про четыре миллиона доносов, написанных советскими людьми — давно казалась мне манипулятивной. А вот совсем недавно сформулировалось что именно там сдохло и завонялось. Дело в том что эта фраза сейчас воспринимается как типичное обвинение жертвы в том что с ней произошло. Типа — что там Сталин с его аппаратом насилия, вот же виновник — сам народ как таковой, пишущий доносы на себя же. Это неверно даже на уровне довлатовского письма (почитайте тут, оно коротенькое), из которого выдернута цитата, но я сейчас не про изначальный смысл слов, а о получившимся из них меме и его современном восприятии. С…

Читать далее

«почему вместе с танком не сгорел?»

macro photography of bonfire

Большинство людей вокруг меня и в моем информационном пузыре — за вакцинацию, впрочем, у меня есть знакомые и читатели, которые против. Мне раньше казалось что можно переубедить кого-то, показать что вред (если он есть) от вакцин несопоставим с риском, который человек испытывает, болея ковидом без всякой защиты. Теперь я этого не делаю, и вот почему: На мой взгляд сейчас обе стороны спора настолько укрепили те позиции, которые они отстаивают — что никакого словесного способа переубедить друг друга нет. Статистика? Есть контрстатистика. Аргументы? Есть контраргументы. Возможно более серьезные причины — переезд в другую страну, смерть близкого человека, собственная болезнь могут как-то…

Читать далее

Призрак антивакционизма

woman inject boy on arm

Я искренне считаю что антиваксерство станет, если уже не стало — следующей большой антиэлитной идеологией. В 19-ом и начале 20-го века таким был коммунизм, и несмотря на то что ореол популярности вокруг него значительно померк —  успеха завоевания сердец обездоленных по всему миру пока никто не повторил, хотя попытки были. Анархизм, пацифизм, радикальный экологизм, исламизм — не смогли. А вот антиваксерство, на мой взгляд — обладает необходимым потенциалом. Глобальность. Протесты против вакцин (а также локдаунов и масок) прокатились в разных видах по всем развитым и неразвитым странам. Глубина охвата. Невозможно назвать маргинальной идеологию, к которой прислушиваются пятнадцать-двадцать процентов взрослого населения…

Читать далее

Про секс, скрытые переменные и споры о вакцинации

person holding white plastic bottle

Во втором сезоне «Теории большого взрыва» Пенни пытается узнать у друзей, что же все-таки возбуждает сумрачного гения Шелдона Купера: «what’s Shedon’s deal?«. Вот эта сцена целиком (английский) На тот момент отвечающие склонны предполагать что Шелдона ничего не возбуждает, во что Пенни не хочет верить — «everybody has a deal» (и в результате, через множество серий — оказывается таки права). Так вот — мы не выбираем наш deal. И дело даже не в сексуальной ориентации как таковой (которую мы тоже не выбираем), я говорю о чем-то более широком и важном — о том что заставляет наше сердце стучать быстрее. То что…

Читать далее