“Все есть яд и все лекарство…”

Случился у меня странный (и ненужный) разговор про токсичность. Началось стандартно – в комментарии к  посту про токсичных людей пришел некий незнакомец со словами “если вы разберетесь в себе, то окажется что никаких токсичных людей нет”. Ну и дальше –  о том что мы своим умонастроением позволяем неприятным людям быть для нас токсичными, а значит – проблема не в них.

Я заспорил, меня покоробил тон – не люблю когда от обсуждения вопроса переходят к обсуждению личности, пусть даже опосредовано. А после  мне пришло в голову что в если бы мысль была по-иному сформулирована, я бы с ней согласился. Не безоговорочно, но все же.

Я тоже ведь считаю что токсичность – это не какое-то природное свойство личности, а скорее несовместимость уровней общения. И то что для меня будет токсичным, для другого человека – совершенно таковым не станет. Писал об этом вот здесь – https://eugeneronin.com/2019/07/16/toksichnost-neproshennye-sovety/

Поэтому да, токсичность ближнего для меня в какой-то мере зависит от моего настроения, моих приоритетов в общении. Об этом много говорили всяческие религиозные мыслители (в основном, конечно, буддийские), и скажем, Виктор Франкл с его свободой выбора реакции на происходящее вокруг.

Тем не менее – не нужно обольщаться. Существуют люди  которые очень хотят быть токсичными, люди которые выработали в себе это умение и теперь применяют его направо и налево, агрессивные социопаты. Можно медитировать сколько угодно – они все-таки будут существовать независимо от нашего сознания.

Единственный внятный вывод – сообщение всегда несет в себе отпечаток того, кто это послание передал. Мнение неприятного дядечки в ФБ я буду слушать с гораздо меньшим пиететом и уважением чем Франкла с Буддой. Пусть даже они говорят почти одно и то же.