Стакан воды и медицинский ритуал

Моей родственнице, человеку пожилому и не очень здоровому, врач прописал диету где нужно пить много воды. Она и пьет – стакан с утра, потом несколько раз компоты, зеленый чай, вечером еще стакан воды. Созвонилась с подругой, и та ее раскритиковала.

Ты, говорит, неправильно выпиваешь дневной водный рацион. Нужно сделать так – разделить воду на емкости по 400 миллилитров, открыть рот, запрокинуть голову и вливать прямо в глотку. Так, говорит, можно всего за пять раз всю дневную норму выпить.

Эта метода настолько мою родственницу поразила, что она, отсмеявшись, все рассказала мне.

Я тоже был очень впечатлен. Фактически же совет был о том как превратить спокойный акт поглощения жидкости в болезненную и небезопасную процедуру. Причем превратить без всякой на то необходимости – никто не жаловался на сложность потребления воды.

Вообще, это забавное происшествие является отражением совсем не забавной проблемы.

Современная медицина настолько сложна, что процесс сложнее постановки клизмы  – выглядит для стороннего наблюдателя как мистический ритуал. Который бесполезно объяснять, а нужно просто выполнять как написано в магическом свитке протоколе.

Да, разумеется, если снарядиться временем, желанием и онлайн-статьями журнала “Ланцет” – можно понять суть конкретного ритуала в конкретном случае. Но большинство людей, поверьте, этого делать не будут, а предпочтут ритуал.

Примерно отсюда, кстати, и совет про заливания воды в глотку. Похоже изначально этот совет был дан человеку, у которого проблемы с поглощением дневной нормы воды (есть такие люди, которых начинает тошнить и от стакана воды). Далее человек рассказал кому-то, тот еще кому-то – и из простого способа справиться с тошнотой образовался неприятный и болезненный ритуал, распространившийся и на тех кому даром не нужен.

В эту точку, кстати, очень точно бьет пропаганда антивакцинаторских движений – действительно, средний человек не может внятно обьяснить (даже себе) принцип работы вакцин. А следовательно – он должен принять на веру то что вот именно эта вакцина принесет ему пользу. А если он может принять на веру это, то равным образом он может принять на веру и противоположное убеждение, правда?

и поэтому, я не сомневаюсь что через 20 лет школьная программа будет в себя включать гораздо более широкий курс биологии и медицины чем то что мы имеем сейчас. Как раз для того чтоб объяснять причины и следствия выбора лечения пациентам – было проще.