city buildings aerial view photo

Финляндизация? Nyet.

В полуистерическом этом декабре несколько раз уже слышал из разных российских источников о финляндизации Украины. Типа – “а давайте мы вас не будем захватывать, а вы за это станете мирные и дружественные”.

Мне совершенно все равно какая из башен Кремля двигает эту идею и насколько они сами в нее верят, но любопытно разобрать откуда она взялась и почему ни к чему не ведет.

Для начала немного истории – советско-финская война обошлась СССР очень дорого. И я даже не о чудовищном для Красной армии коэфициенте потерь. Последствием той войны было изгнание СССР из Лиги наций, но самое главное – бездарные действия советских генералов убедили немецкий генштаб в том что победить СССР будет сравнительно несложно.

При всем этом – своих целей сталинское руководство не достигло. Целиком Финляндию захватить не удалось, посадить там марионеточное правительство Куусинена – тоже. Сталин сделал вид что  и не хотелось, границу от Ленинграда отодвинули же.

Но это был 1940-ой год, а вот после завершения Второй Мировой ситуация очень изменилась. СССР захватил половину восточной Европы, стал одним из соучредителей ООН, имел гигантскую отмобилизованную армию и ядерную бомбу. Четырехмиллионная Финляндия в новой реальности не имела никаких шансов для вооруженного сопротивления восточному соседу, отсюда и возникла идея сугубой нейтральности и внеблоковости.

И да, Финляндия даже сумела извлечь из своего рискованного положения выгоду – будучи “мостом” между разделенными “железным занавесом” мирами финны выступали посредниками в политических и экономических сделках, зарабатывая и деньги и репутацию.

А вот теперь вернемся в день сегодняшний.

Разговоры про финляндизацию, сейчас пошли не зря. Кто-то из кремлевских идеологов понял что предложение для украинцев “вернитесь в 2013-ый и мы вас так и быть простим” – выглядит неисполнимым и непривлекательным для целевой аудитории.

Взамен была предложена “новая и конструктивная” идея – “мы от вас отстанем если вы сделаете вид что все забыли, и вы сумеете быть независимыми. В известных пределах”.

Проблема с этим предложением только одна – оно вранье от первого до последнего слова.

Для того чтоб его исполнить – путинская Россия должна отказаться от базового имперского концепта – про триединый русский народ. Иначе вместо независимости Украина получит просвещенное (возможно) генерал-губернаторство.

Второй момент – позиция из которой делается предложение. СССР в годы, когда финляндизировал Финляндию был действительно центром полумира, с огромным влиянием на судьбы планеты. Современная Россия благодаря вполне безумной внешней политике растеряла то влияние что имела, и предложить Украине ни стабильности ни уверенности не может.

Третье – Украина гораздо более “тяжелая” (во всех смыслах) страна. Мы не Финляндия и не Беларусь. Экономика современной России еще одной страны-клиента, тем более такой большой никак не выдержит.

Резюме – предложение плохое и манипулятивное. Но то что оно появилось – это хорошая новость. Попытка нащупать контакт с реальностью, сменить риторику, оглядеться вокруг – все лучше чем бесконечно генерируемые претензии и ультиматумы.