Расхламление. 2005-ый.

В предыдущий раз писал о появлении образа будущего, который в начале 20 века начал размывать советские представления о себе и мире.

Очевидная сейчас мысль о том что каждая из стран, получившихся из советских республик – движется по собственной траектории  и все более непохожа на остальные – была тогда еще очень слабоосознанной.

Я помню как были смешны россияне, твердо уверенные что Украина это такая же россия, просто бедная и что-то там себе придумала вместо русского языка. Вот только к сожалению у многих из нас, украинских граждан, было тогда не менее иллюзорное представление о россии как о такой очень большой и холодной Украине.

И где-то в течении трех лет начиная с 2005-го россия очень ярко продемонстрировала что нет, она – не Украина.

1. Запустилась обновленная машина российской пропаганды и сразу оказалось что население отлично реагирует на ее послания. В течении нескольких лет удалось наладить доставку “правильного мнения” в народ – и если в 2005-ом это было “хохлы незаконно выбрали неправильного президента”, а зимой 2006-го “хохлы воруют наш газ”, то уже в 2008-ом машина доехала до глумления над людьми с грузинскими фамилии.
2. С помощью той же пропагандистской машины российскому обывателю стали активно скармливать послание “демократия не нужна”. И большинство это послание съело.
3. В течении тех же лет российская власть тестировала как далеко можно зайти в агрессивной внешней политике. В 2007-ом путин только грозил на конференции западному миру, а в 2008-ом российские войска уже вторглись в Грузию. И опять же – это все, завернув в ресентимент удалось продать обывателю.

Для чего я это все вспоминаю?

Мне важно видеть траекторию, по которой российское общество пришло к своему сегодняшнему состоянию, и траекторию по которой прошли мы чтоб оказаться там где мы есть сейчас. Это гораздо правильнее чем повторять мантру что “они всегда были такими” (или “мы всегда были такими”).

Состояние общества – это, разумеется, не константа, а функция его истории и культуры. И власть, особенно власть недемократичная – изменяет страну, выгибает и корежит ее по себе. Но восприятие власти и готовность принимать ее нажим – очень многое говорит о самом обществе.