Інтербелум. Освальд Мослі.

Є в істориків така концепція — коротке двадцяте століття. Для опису тогочасних подій береться не календарні сто років, а його «концентрована частина»: все між 1914 і 1991 роками.

Перша Світова зруйнувала фундамент тодішнього світоустрою: чотири імперії припинили своє існування, революції тут і там, образ «старої Європи», який значною мірою виник як наслідок наполеонівських ще війн, — перестав існувати.…

Читати даліІнтербелум. Освальд Мослі.

Інтербелум. Частина перша.

Коли берешся проводити історичні паралелі (або просто розповідати щось таке, документально-історичне) — завжди є спокуса почати з подій, що сильно передують тому, про що плануєш говорити.

Адже у кожного історичного повороту є передумови, а у ціх передумов — свої, і так далі. Якось пам’ятаю, почав я розповідати щось про історію радянських євреїв, і розповідь довелося починати з польського короля 14-го століття [1]

Цього разу я собі твердо поставив рамки, благо все, що відбувається, явно знаходиться в рамках 20 століття, якщо точніше — періоду між двома світовими війнами, інтербелуму.…

Читати даліІнтербелум. Частина перша.

Так ось за що стояв Майдан

Важливі речі, незважаючи на їхню банальність – треба промовляти вголос.

Пам’ятаєте горезвісне “за що стояв майдан?”. Цим питанням усі ці вісім років дошкуляли нам російські лоялісти, вітчизняні любителі шарію та інші благонамірні громадяни “русского мира”. Вони натякали, що все в було марно, що потрібно було просто “дати Януковичу досидіти рік, а потім легітимно обрати наступного президента”.…

Читати даліТак ось за що стояв Майдан