На что не смотреть? Часть вторая, почему-то о России.

Легко сказать — давайте возьмем и поговорим о том, чего мы даже и не замечаем для вящего спокойствия (об этом здесь). Обращаю внимание — я сейчас не про те вещи, которые нам не нравятся, и поэтому мы про них говорим, а про те что нам не нравятся и мы про это молчим. Ведь сказав «А» по поводу того что тебя …

Надо ли объяснять, если надо объяснять?

Если смотреть в политическом разрезе — у меня в ФБ-ленте есть правые и левые либералы, патриоты местные и переехавшие, аполитичные и просто незнакомые мне персонажи. И когда я пишу что-то на тему текущей политики, я стараюсь держать в голове необходимость писать так чтоб было если и не приятно, то по крайней мере понятно всем. А это, может быть, ошибка. Все-таки …

Одно полено не горит

Для того чтоб спор был по настоящему горячим и тема была обсуждаема долгие годы — мало ненавидящих друг-друга оппонентов с перпендикулярными убеждениями и аксиомами. Нужно чтоб спорщики по-настоящему задевали своих оппонентов за живое. Не махание руками, а именно полемическое «тыканье пальцем в глаз», «хук по почкам» и «удар ногой по надкостнице». Причем эти болевые приемы должны быть обоюдными. И тогда …

Психокерамика (часть первая, политическая)

Когда-то мне попался действительно занятный аргумент в извечной лево-правой ругне. Все детали я уже не вспомню, но примерно так: «Современный капитализм всей силой рекламы и маркетинга заставляет людей хотеть все новых и новых ненужных им товаров и услуг. За счет этого, несмотря на весь рост производительности труда — эксплуатация трудящихся последние сто лет не уменьшается, а только возрастает» Конечно, тут …