За Путина, против России.

Удивление реакцией моих сограждан на события вокруг протестов в России 12 июня стало еще сильнее.

Когда я писал вот это небольшое воззвание после реакции ленты на российские митинги 12 июня, я совершенно не ожидал утвердительного ответа на мой риторический вопрос о том не поддерживают ли украинские комментаторы современную российскую власть. Мне казалось совершенно очевидным что авторитарного вождя страны-агрессора можно считать только основным врагом.

Я был не прав:

Некоторая часть моих украинских комментаторов, не “ватников”— ответила что да, они солидарны с российским властями в отношении к российской оппозиции, и привели чрезвычайно поразившую меня аргументацию.

Их логика такова — против Украины воюет не Путин, но вся Россия. Путин — коррумпированный и неэффективный правитель, а следовательно — под его руководством Россия быстрее потерпит поражение. Так что все протесты — “ето бунт за повышение эффективности уничтожения нас” (цитата).

Звучит, на мой взгляд — дико, но если находиться внутри логики “в войне виновата не российская власть, а массовый россиянин — носитель имперского сознания, согласный с войной против Украины” то получается что борьба с коррупцией это попытка улучшить экономику и институты России, такие реформы означают более сильную страну, способную нанести Украине больше вреда. Даже если последствием реформ станет отлучение Путина сотоварищи от власти.

И это — не единичное изолированное мнение. Уже видел в паре постов трогательную симфонию профессиональных российских ботов и украинских патриотов, хором травивших “навальнят”.


Все это вызывает у меня оторопь своей какой-то абсолютной зазеркальностью. Эти люди ведь не спорят с тем что Путин — авторитарный лидер, сидящий при власти страшное количество лет, выкинувший из политического поля всех конкурентов и зачистивший российское медиапространство под единственную государственную “правду”. Что он раздул эту войну чтоб сыграть на реваншизме и выкинуть из общественного сознания все остальные насущные вопросы экономики и внутренней политики.

И вдруг от них звучат лозунги, которые должны заставить прослезиться от радости российского “охранителя” — что именно Путин должен быть при власти, что проблема не в нем, а это народ ему достался дикий и темный, имперский по своей сути.

Альфа и омега политических споров, особенно споров не о фактах, а о мотивациях — это, разумеется, confirmation bias, который на русском нелаконично называется склонностью к подтверждению своей точки зрения (на всякий случай вики).

Во многом пропаганда работает именно благодаря этому эффекту. Сначала в голову (с небольшой помощью пропаганды, ага) попадает приятное или удобное нам мнение, а дальше наш мозг уже сам добирает из окружающего мира те факты которые этому мнению соответствуют.

Например, недавнее видео (радио Свобода, по-моему, лень искать) где гражданам России задавали вопрос что будет если Украине введет для россиян вьезд по визам — наделал много шуму из-за тех людей которые отвечали типа “приедем на танках”. Это видео много раз прокатилось по фб-лентам что в России, что в Украине.

Означает ли это видео что все (или хотя бы значимая часть) россиян мечтают приехать сюда на танках?

Вам решать, конечно. Но просто не забывайте что из двух десятков прохожих что корреспондент просил ответить на свои вопросы — человек десять его в разной форме послали. Трое ответили что-то в стиле “никогда туда не ездили и мне вообще все равно”, четверо сказали что-то вроде “ну плохо конечно, раньше было лучше”, а трое ответили именно то что нужно было для репортажа — “да, мы агрессивные идиоты и очень любим Путина”.

Далее все что не нужно из репортажа было вырезано, он был скомпонован до состояния когда его можно просмотреть за те пять минут пока у среднего фэйсбукера не начнется дефицит внимания — и все, перед нами убедительное доказательство того что россияне в массе — агрессивные идиоты, любящие Путина.

Причем, что любопытно, такое видео аж влетает совершенно разнообразным типам потребителей — российские охранители радуются что российский народ патриотический и воинственный, российские либералы смотрят под девизом “как страшно жить в этой стране”, а теперь вот еще и украинцы убеждаются что “русский -значит имперец”.

  • При этом услышанное мнение вообще ни о чем не говорит кроме умения журналиста находить нужную натуру.
  • Далее это все заполняет вашу ленту, которую составляют люди близкие вам по взглядам (см. тут)
  • А дальше поверх всего срабатывает confirmation bias, и…

…через некоторое время оказывается, что пропаганда, вроде бы направленная на жителей другой страны — действует на вас. Только вместо того чтоб самому стать зомби, вы уверяетесь что что все население России является пламенными путинистами, имперцами, сталинистами и так далее.


Означает ли все это то что я думаю что на самом деле массовый россиянин — пушистый добряк и умница?

Нет, я просто думаю что никакого “на самом деле” нет . Как и “массового россиянина”, к которому можно как-то свести мысли и чаяния 150 миллионов российских граждан.

Путинской системе власти для своего существования необходимо было уничтожить конкуренцию политических сил и информационных источников. Под разными соусами это делалось все годы ее существования, постепенно приводя ситуацию в стране к тому, чтоб общественное мнение ВЫГЛЯДЕЛО единообразным.

Результат жизнедеятельности этой системы — кажущееся единство, появление властного мейнстрима, к которому можно только присоединяться. Потому что отказ признавать эту реальность приводит к тому что идти такому нонконформисту тупо некуда. Оппозиция — маргинализована, для оппозиционных СМИ оставлен крошечный унизительный загончик.

Люди в массе не хотят слыть “чудиками” и маргиналами. Им удобнее играть по правилам, даже если эти правила им не совсем по душе.

Да, это слабость и лень большинства. Но именно слабость и лень, а не какое-то специальное встроенное в культуру и генокод людоедство.

Стоит разрушиться системе единообразия — моментально окажется что россияне — совсем разные. С диаметральными мнениями по массе вопросов.


Как Путину и его окружению это удалось?

Это действительно важный вопрос. Точного рецепта у меня нет, но выглядит так что они взяли реваншистский комплекс, возникающий после разрушения империй, добавили сюда много вранья и пропаганды, размешали с военной истерией и образом старого и нового врага, воспользовались апатией и попустительством Запада, подогрели все огне высоких цен на нефть и вуаля.

Навсегда ли это?

На мой взгляд — нет, более того, время этой системы подходит к концу. Исчерпаны ресурсы, благодаря которым это все удалось.

  • Усталость и возраст играет против Путина. Электорат, для которого он свой — становится все старше.
  • Нет дурных цен на нефть. Видимо уже и не будет.
  • Молодежь бесполезно пугать лихими девяностыми и бесчинствами демократов — для них это пустые слова. Да и приелось, если честно.
  • Уровень милитаризации и агрессии достиг запредельного уровня для страны которая так и не решилась обьявить кому-то войну. И тоже уже приелось.

Я считаю что времени осталось совсем чуть. Нет еще одного президентского срока, скорее пару лет. Потом, правда, длительная детоксикация и заместительная терапия для всей страны.