После хорошей книги мне в руки попала плохая. Я Довлатова в свое время читал, и тогда вроде мне нравилась его зоркость, едкость и афористичный стиль. Но это «вроде» было не меньше 20 лет назад, так что сейчас я вообще уже не вспомню что я читал. Я взялся за последнюю книгу Довлатова — «Филиал», написанную буквально за пару лет до его …
Чуть менее чем три десятка лет назад я должен был прочесть «Войну и мир» в рамках школьного курса. Я ее не прочел тогда — как-то выкрутился, за давностью лет не помню как, разумеется. Может проболел, может еще как-то сманеврировал за счет хорошей памяти на тексты. Разумеется, содержание и героев я в общих чертах знал, даже сочинение написал, но вот по …
Я тут помянул в прошлом своем опусе одну из книг про Фандорина. Слово за слово, взялся ее перечитывать и прочитал буквально за пару дней, тем более что книга мне помнилась романом, а оказалась достаточно компактной повестью. Вот ведь занятно — я ее прочел двадцать лет назад, сразу после выхода. И потом наверное еще несколько раз перечитывал, но слона в кустах …
Не планировал я читать Курпатова. Но терминология, которую он предлагает в своих книгах внезапно потребовалась для общения с важным для меня человеком. Пришлось читать. Словом, мне не понравилось. Автор вроде бы формально зовет читателей ко всяким сверхрациональным вещам вроде скептического отношения к собственным желаниям, учета влияния гормонов и устройства мозга, иллюзорности личности. Но делает он это в гуру-режиме, с таким манипулятивным …
