Метка Ссср

Профессиональная деформация

men's blue denim shirt

Иногда история о написании истории получается интереснее самой истории (главное конечно остановить рекурсию)

Я взялся писать текст по поводу профессиональной деформации и полез пополнять знания в Википедию. И вижу там странное – языковых вариантов статей о термине очень мало. Большая статья на русском и украинском, а вот на английском уже весьма куцая, плюс сам термин  калька с французского – “Déformation professionnelle”. Это доказывает что термин гораздо менее употребителен, чем я привык о нем думать.

А у меня меж тем была полная уверенность что термин этот 80-ые годы был заимствован из западных исследований, а затем растиражирован тогдашними советскими медиа. Похоже что все совсем не так.

О происхождении термина. До двадцатого века он существовал в другом значении – деформасьон професионель было описанием не психологического, а вполне физиологического феномена.

Помните как Шерлок Холмс определял по деталям внешнего вида профессию человека?

Это все последствия профессиональной деформации в ее изначальном смысле. В викторианские времена люди работали гораздо в более физическом смысле, да еще и без всякой техники безопасности – так что деформация их тел и наработанные привычки довольно точно указывали на род деятельности. Закопченные лица и одежда кузнецов и шахтеров, болезненный цвет лица у заводских рабочих и так далее.

А дальше с термином все непонятно. Начало его употребления уже для описание проблем психологии и социологии приписывается то Питириму Сорокину, то  некоему бельгийскому социологу Daniel Warnotte, о котором почему-то есть статья только в немецкой вики.

В любом случае, судя по вики-статье, термин не стал общеупотребительным. В дальнейшем с похожим термином выходил еще американcкий психолог John Dewey, причем его вариант был даже экстремальнее – occupational psychosis, то есть занятийный психоз. И этот вариант тоже не снискал массовой популярности.


Это все заставило меня задуматься о том почему “профессиональная деформация” как термин стала популярной в советском мире, но “не взлетела” вовне.

Стройной и единой версии у меня нет, есть предположения:

  1. Возможно явление рассматривается без излишней генерализации. Скажем, совершенно точно существует профессиональная деформация полицейских, и именно с конкретным явлением и работают психологи и социологи, но замешивать туда совершенно иную по структуре и причинам деформацию школьных учителей не считают необходимым.
  2. Возможно явление “разобрано” на более узкие явления, с которыми уже и работают. Например, внутрь профессиональной деформации как феномена входят: профессиональное выгорание, peer pressure (социальное давление?) и groupthink (обезличенное мышление?). В принципе, если все это сложить – это как раз будет описанием феномена.
  3. Ну и самое широкое предположение – возможно популярность термина как-то связана именно с советскими представлениями о труде как таковом. Советская система во многом базировалась на понятиях, отрицающие свободу – все эти распределения в институтах, поездки на картошку, принадлежность предприятий к “ведомствам”, определявшим уровень благосостояния работника. Профессия накладывала очень серьезный отпечаток на советского гражданина и воспринималась чуть ли ни как природное свойство. Государство транслировало послание “работа это ты” и логика “гражданин стал своей работой” вполне укладывалась в это послание.
Читать далееПрофессиональная деформация