Для того чтоб спор был по настоящему горячим и тема была обсуждаема долгие годы — мало ненавидящих друг-друга оппонентов с перпендикулярными убеждениями и аксиомами.
Нужно чтоб спорщики по-настоящему задевали своих оппонентов за живое. Не махание руками, а именно полемическое «тыканье пальцем в глаз», «хук по почкам» и «удар ногой по надкостнице». Причем эти болевые приемы должны быть обоюдными. И тогда да, тема обещает вечно быть раскаленной, как сковорода.
Пример, чтоб далеко не ходить — вечная война левых и правых по поводу экологии (писал недавно об этом явлении).
Почему цепляет левых?
Потому что правые действительно делают им больно. Ведь огромные ресурсы, которые государства бросают «на экологию» в западном мире — тратятся чудовищно нерационально. Поставленные цели в большинстве случаев не достигаются, зато вокруг проблемы выращиваются огромные коррупционные кормушки. Это сложно признать и с этим трудно смириться — и это в огромной степени ответственность именно левого политикума.
Почему цепляет правых?
И у левых есть надежный болевой прием. Дело в том что в рамках правой идеологии никакого внятного решения для трагедии общин не найдено, разве что предлагается убрать общую собственность как таковую.
Однако качество воздуха, наличие в досягаемости водоема с проточной водой, уровень шума и загрязнения в городе, и другая экология — это все именно общий ресурс, не принадлежащий конкретному собственнику.
Разумеется, ни у кого нет причины для того чтоб специально уничтожать этот ресурс, но сущность трагедии именно в том что в отсутствии хозяина свободный и бесплатный ресурс тут же используется.
Именно поэтому государство, с его аппаратом насилия, выступает неким прокси-собственником общих экологических ресурсов, устанавливая законы, охраняющие общую собственность граждан.
Правые выступают категорически против такой практики, заявляя что это нерыночное давление и увеличение веса государства — но внятного решения проблемы, как я сказал, у них нет. И это больно.
