“Хороший человек, хоть и фашист.”

Я сегодня наблюдал за любопытным скандальчиком, развернувшимся в либеральных кругах российской блогосферы.

Известный журналист сцепился в комментариях с московской депутаткой. Ругня, надо сказать, сразу показала что муниципальная депутат совершенно не либеральна, хотя набор ее убеждений достаточно сложно описать какими-то внятным термином. Из произносимых ею слов следует что она атеистка, ненавидящая ислам, гомофобка, называет женщин сделавших аборт – убийцами, считает что империи – это круто, а у России есть право на присоединение Украины и Беларуси. Ах да, еще ее выдвинула в муниципальную думу Компартия.

Все это было бы вполне вещью в себе, если бы в комментарии к журналисту не пришли люди, обьясняющие что депутатка эта – известный и упорный в отстаивании прав граждан городской активист. Что она бескорыстно помогает защищать интересы своего района и вообще – “правильный депутат”.

Причем среди людей замолвивших слово были, люди которых я сам ценю достаточно высоко и в интеллектуальном, и в моральном плане. Они подтвердили – да, убеждения жуткие и дремучие, но при этом человек делает важное дело, которые другие, с правильными убеждениями – не делают.

А ведь этот вопрос важен и для нас, особенно в свете горящих выборов. Разумеется, без всякого касательства к этой истории, просто как вопрос выбора – насколько важно для политика наличие совместимых с вашими убеждений? Или важны только дела, и пусть говорит и пишет чушь? Где грань?